<$BlogRSDUrl$> <body><script type="text/javascript"> function setAttributeOnload(object, attribute, val) { if(window.addEventListener) { window.addEventListener('load', function(){ object[attribute] = val; }, false); } else { window.attachEvent('onload', function(){ object[attribute] = val; }); } } </script> <div id="navbar-iframe-container"></div> <script type="text/javascript" src="https://apis.google.com/js/platform.js"></script> <script type="text/javascript"> gapi.load("gapi.iframes:gapi.iframes.style.bubble", function() { if (gapi.iframes && gapi.iframes.getContext) { gapi.iframes.getContext().openChild({ url: 'https://www.blogger.com/navbar/7748826?origin\x3dhttp://ana_mc_portugal.blogspot.com', where: document.getElementById("navbar-iframe-container"), id: "navbar-iframe" }); } }); </script>

Meridianos & Paralelos

Um blog de notícias alinhavadas quase sempre à margem das notícias alinhadas

domingo, agosto 01, 2004

SOBRE OS PIPELINES






«As Plataformas» Posted by Ana M.C.


Respondendo à contestação da localização da refinaria, responde este
Sr. que «o que esteve em causa foi apenas um acidente numa obra no pipeline».«Apenas»?? ... Recomenda-se um contacto urgente com o Instituto Nacional de Emergência Médica. Talvez os números do hospital de campanha instalado no local, situem o Sr."Apenas"!... Na realidade, Sr."Apenas", é uma pena mas este não foi um acidente isolado. Dou-lhe algumas pistas que valeria a pena o seu Ministério analisar: verifique o ocorrido a 15 de Novembro de 1990, e a 16 de Junho de 1997... e no ano seguinte, a 14 de Novembro... ou há bem pouco tempo, ainda este mês para ser mais exacta, no passado dia 22. As explosões deste fim de semana são, em boa verdade, mais um de vários sustos!Ouço este Sr. respirar de alívio porque se tratou de «um acidente numa obra no pipeline» e pergunto-me se não se dá conta que é isso que «está em causa»! Meu Caro, caso não tenha reparado, estas gentes vivem precisamente por cima de um labirínto de pipelines.É certo que em 1966, quando a Petrogal se instalou ali, pouco ou nada existia em redor e que as habitações foram crescendo depois. Redundante discutir quem veio primeiro, se o ovo ou a galinha. A refinaria ocupa 200 hectares e estende os seus tentáculos por mais de 21 tubagens com 2 Km cada. Alguma coisa correu mal no licenciamento dos prédios que foi permitido contruir na área e que hoje erguem realidades verdadeiramente urbanas no local. Mas também é verdade que, ao consentir-se que assim continue a ser, não mais se pode autorizar que a Petrogal se arrogue uma espécie de direito de uso capião, operando e crescendo como se nenhuma humana presença existisse na vizinhança.Ninguém avisou esta gente que havia risco em morar ali. Importava capitalizar investimentos e fomentar o desenvolvimento do perímetro urbano. Agora não se pode mudar toda aquela população para outro lugar. Por outro lado, fazer tábua rasa do complexo da Petrogal e transferi-lo para nova localização, obriga a custos exorbitantes. Alguém devia ter pensado nisso antes!... Ou não?!... Ou a previsão não diz respeito às competências de quem decide? Aborrecido!... mas a ausência de planeamento tem o seu preço!...Assim sendo, alguém explica, por favor, a este Sr. que é legítimo que se peçam ilações do acidente a quem tutela a pasta das Cidades?Bem sabemos que é um Ministério recente e que tem sofrido vários reajustes e enquadramentos, mas tem competências atribuídas pela Lei. Em caso de dúvidas, proceda-se à consulta aqui.



Arquivos

- Arquivo Fotográfico -



align=


align=


align=


align=

Click for Lisbon, Portugal Forecast
moon phase
 



    Blogging Update











     

  • JOGOS EM DIRECTO







Apontadores